[자동차/스마트] 마티즈, 아토스, 모닝 충돌영상과 스마트(Smart) 충돌 영상 비교

경차가 경제성면에서 좋은줄 누구나 알지만..

꺼리는 이유는 디자인과 안전성 때문이다.

특히 안정성은 민감한 부분이기 때문에

실용적인 사람들도 안정성 때문에 마지못해 중형차를 고집한다.

사실 큰 차를 선호라는 중요한 이유중 하나가 안전성이다.

벤츠나 BMW, 도요타 등 업체들은 프리미엄 차량 안정성에 큰 비중을 두고 있다.

각 업체들 목표는 빗길, 눈길 등 특수 상황에서

사고를 나지 않게 하는데 다양한 기능을 적용하고 있으며

사고가 났을때 안정성..

사고후 안정성 세가지 면에서 구분한다.

그리고 한번이라도 아찔한 상황을 느껴본 사람이라면

왜 비싼돈을 주고 안정성이 좋은차를 타야 하는지 알게 된다.

천만금이 목숨에 비할바인가...

아무튼 스마트가 신통방통한 이유는 작은 크기에도

중형차급 안정성을 가지고 있기 때문이다.

그렇다면 다른 경차와 스마트의 안정성 차이는 어느 정도 일까?

유튜브에 있는 동영상을 보자..

아무리 실험이라고 하지만 좀 찝찝하다..

그리고 마티즈, 아토스, 모닝 운전자는 열람을 자제 해주시길.. ㅠ ㅠ





마티즈 충돌 동영상




모닝 충돌 동영상






아토즈 충돌 동영상




스마트 충돌 동영상



다음 동영상은 좀 더 강력하다.

112km 속도로 주행하다가 콘트리트 벽에 충돌해 20톤에 달하는 충격을

스마트에 준다.



스마트 쪽에서는 무슨 ~연구소에서 높은 안정성을 입증받은바 있다고

쏘나타급 이상 안정성을 보장한다고 한다.

물론 기존까지 봤던 동영상이나

자료를 보면 확실히 다른 경차에 비해

스마트 안정성은 높은 것 같다.

하지만 여기서 의문이 드는 것은 차가 너무 망가지지 않아도 문제라는 것이다.

자동차 충돌시 차가 부서지는 것은 그만큼 충격을 흡수한다는 것인데.

스마트가 강한 것과 별개로 운전자에게 충격이 크지 않을까?하는 생각이다.

일례로 탱크가 미사일에 맞으면 장갑은 부숴지지 않아도

안에 있는 탑승자는 충격으로 사망한다.

그 충격을 사람 몸으로 흡수했기 때문이다.

짚형태 차량 운전자가 사고가 났을때 내상이 큰 이유도 그 것 때문이다.

차는 크게 다치지 않았어도 사람은 크게 다친다.

실제 교통의경으로 근무했을 때

티코와 쌍용에서 만든 락스타가 충돌하는 사건을 목격한 일이 있었는데

많이 부서진 티코 운전자는 경상을 입은 반면

보기에 멀쩡한 락스타 운전자는 크게 다쳤었다.

스마트가 다른 차보다 구겨짐이 심하지 않은 것은

충격을 차체에서 흡수하는 것 때문인지는 더 확인해봐야겠다.

아무튼...스마트.....'땡긴다...' -_-;